按理说，庭院灯9A2-923百度不应该这么干，庭院灯9A2-923一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

各位，庭院灯9A2-923看出这里面的门道了吗?　　这意味着，庭院灯9A2-923百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，庭院灯9A2-923可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

那些权重低、庭院灯9A2-923内容时效性和质量相对较差的小站点、庭院灯9A2-923自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

　　不错，庭院灯9A2-923百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

　　 　　据百度站长平台公告，庭院灯9A2-923要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、庭院灯9A2-923某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，庭院灯9A2-923我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

先说一个前提，庭院灯9A2-923取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事